黑龙江省林区中级人民法院

驳 回 申 诉 通 知 书

（2015）黑林刑申字第3号

刘××：

你为原审被告人刘××非法采伐国家重点保护植物一案，对东方红林区基层法院（2013）红刑初字第7号刑事判决和本院（2014）黑林刑终字第14号刑事裁定不服，以原审判决认定刘××非法采伐水曲柳4株事实错误、东方红林业局资源科出具的鉴定结论不具有合法性、一审判决认定另一被告人姜××为从犯错误为理由，向本院提出申诉，请求撤销原一、二审裁判，依法裁定再审，改判刘××无罪。

本院经审查认为，原审被告人刘××以非法占有为目的，非法采伐国家重点保护植物水曲柳4株的事实，有刘××及其找来帮助装车的姜××供述、记录刘××指认现场过程的现场勘验笔录及照片等证据证实，且上述证据相互印证，足以认定。你所提原审判决认定刘××非法采伐水曲柳4株事实错误的申诉理由不成立。东方红林业局资源科不具备鉴定资质，一审判决将该科所作的鉴定书作为证据种类中的鉴定意见使用不当；该案并非共同犯罪，一审判决认定姜××为从犯不当。你所提东方红林业局资源科出具的鉴定结论不具有合法性、一审判决认定另一被告人姜××为从犯错误的申诉理由成立。虽然一审判决存在上述问题，但并未影响对刘××的定罪量刑。刘××非法采伐水曲柳4株，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条和《最高人民法院﹤关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第二条规定，属于情节严重，应判处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。一审判决认定刘××犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

综上，本院认为，你对该案的申诉请求不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。

特此通知。

二〇一五年四月十七日